domingo, 25 de junio de 2017

1700 Erroz Irurzun casa de Marchueta

1700 Erroz Irurzun casa de Marchueta
“Escritura de ajuste y obligación de construir una casa por Martín de Artola, Maestro cantero, y de Joan de Marchueta, vecino de Echaberri”.
“En el lugar de Irurçun a los veynte y quatro días del mes de febrero del año de mil setecientos, ante mi el escribano y testigos abajo nombrados, parecieron presentes Juan de Marchueta mayor, vecino del lugar de Echeberri de la una parte y de la otra Martín de Artola, Maestro cantero, residente en el lugar de Erroz; y el dicho Marchueta dijo que tiene una casa derruida con su vecindad en este dicho lugar; la qual trata de redificar y oy este día se a convenido y ajustado con el dicho Martín de Artola, en que la redificará la dicha casa de cantería; por cada estado de la obra que hiziere se entienda siete pies así de piedra picada como lo demás que requiera la obra que sea de satisfación del dicho Marchueta o sus herederos y esta obra se entienda ueco por maziço con las condiciones siguientes:
            1 Primeramente fue condición que el dicho Martín de Artola aya de acer la portada por diez ducados, en que anbos dos se an ajustado, y que esta portada no se entienda ueco por macizo ni medir.

lunes, 19 de junio de 2017

1601 Erroz Aguinaga y Viguria

Contenido
  • 1601 Erroz Aguinaga y Viguria
  • Proceso de “Juanes de Aguinaga(1 y 2)y María Huici, su mujer, María Pérez de Beruete, su suegra y madre, vecinos de Erroz, contra Remiro de Viguria(3, 4 ,5 y 6), Alcalde de los valles de Imoz y Basaburua, sobre el levantamiento de la inhibición opuesta de éste, de la fábrica, que los demandantes han comenzado en el vago, que compraron al lugar de Erroz”.
  • (1) 1594 Lecumberri Erroz
  • “Del Señor Fiscal, Martín de Eraso y consortes contra Juanes de Aguinaga y Bertiz y consortes, vecinos de Lecumberri y otros pueblos, criminal por varios excesos”.
  • (2) 1611 Erroz
  • “Miguel de Erroz contra Juanes de Aguinaga, vecinos del lugar de Erroz, sobre inhibición para que construya ni prosiga el defendiente la pared comenzada dividente de dos heredades, que entre ambos tienen junto al río de dicho lugar, respecto de que se inundará de agua y no sirve de provecho a la del demandante”.
  • (3) Biguria Azanza
  • Un proceso sobre el escudo de Biguria empieza con Sancho de Biguria y su hijo Julián, escribano real, que viviría éste en Azanza, donde tenía un escudo de piedra, “compuesto de un quartel y en él ocho fajas en ondo”; la casa se arruinó y se trasladó el escudo a Ziriza.
  • “1569 Contratos de los padres de Julián: llevó al matrimonio la casa”.
  • (7) Erroz y Miguel Aizpun
  • “De Juan de Saldias, marido de Juana de Atondo, hija de Juanes, vecinos de Izurdiaga, contra Miguel Aizpun y Gracia de Atondo, su mujer, Sancho de Atondo, la suya, cuñados y hermanos de la demandante, vecinos de Erroz y Aizpun, sobre la entrega de la parte de los bienes que en el lugar de Erroz quedaron por muerte de dicho Juanes, padre y suegro común por ser de condición de labradores y partibles”.
  • Saldias, Saldise o “Saldice”.


 

 1601 Erroz Aguinaga y Viguria

Proceso de “Juanes de Aguinaga(1 y 2)y María Huici, su mujer, María Pérez de Beruete, su suegra y madre, vecinos de Erroz, contra Remiro de Viguria(3, 4 ,5 y 6), Alcalde de los valles de Imoz y Basaburua, sobre el levantamiento de la inhibición opuesta de éste, de la fábrica, que los demandantes han comenzado en el vago, que compraron al lugar de Erroz”.

            El 6 de marzo de 1601 Remiro de Viguria dice que tiene dos casas en Erroz junto al Camino real, con sus eras, y acaban de empezar a dar cimiento a una casa Juan de Aguinaga y su mujer M.ª Huici, y ve que se va a estrechar el Camino real y además le quitarán aire a la trilla de sus eras.
            Juan de Aguinaga contesta el día 9 del mismo que el terreno donde va a edificar ha sido comprado al pueblo, y que puede construir; dista 12 codos o más de la era y hay bastante distancia a la casa de Remiro de Viguria.
            Posición de las partes ante los Tribunales:
            “Sacra Magestad. Juan de Lecaroz, procurador de Joanes de Aguinaga y María de Huici y María Pérez de Beruete, en el pleito que sobre inibición lleban contra Remiro de Viguria, presentan y entienden probar los artículos siguientes:
            1 Primeramente dicen y probar entienden que el dicho sitio y endrecera donde mi parte han fabricado y fabrican, a sido y es suelo proprio de sus dichas partes, adquirido y comprado de los jurados, vecinos e Concejo del lugar de Herroz sin parte ni concurso de el dicho Remiro de Viguria.
            2 Ítem que como es notorio a cada uno le es lícito fabricar en su suelo y vago, aunque sea con perjuicio del vezino.
            3 Ítem que la fábrica que mis partes hazen está más de doce cobdos de las huertas del dicho Viguria y no a impidido ni impide el curso y corriente de el río ni el paso, como en parte lo dirán los testigos.
            Ítem que el dicho puesto donde se hace la dicha fábrica y edificio está muy lejos y apartada de las casas y hera de el dicho Remiro de Viguria, y no le hace estorvo alguno ni impedimento alguno y a sido y es a esta causa viciosa la dicha inibición y procurada de sacar con fin de dilatar la fábrica y merece ser condepnada en costas la parte contraria.
            Por ende a Vuestra Magestad suplico mande lebantar la dicha inibición y dar licencia y facultad a mis partes para que puedan fabricar y proseguir la obra que tienen començada y pide justicia.
            El Licenciado Juan de Lecaroz”.

            “Sacra Magestad. Martín de Leçaun, procurador de Remiro de Biguria, Alcalde de los Valles de Imoz y Basaburua, en la causa que mi parte trata contra Juanes de Aguinaga y María de Uyci, su muger y María Pérez de Uyci, su suegra, vecinos del lugar de Erroz, sobre inivición y denuncia de nueba obra, entiendo alegar y provar los artículos y posiciones siguientes:
            1 Primeramente que el dicho Remiro de Viguria, a tenido, tiene y posee en el lugar de Erroz, pegante al Camino Real, dos casas con su era y su guerta, las quales le pertenesen en propiedad y pocesión y como tal propietario y vezino del dicho lugar, lleva tres porciones vezinales como es público y notorio.
            2 Ítem que los dichos Juanes de Aguinaga y consortes de cara de las casas de mi parte y junto de una era, que tiene entre las dichas casas an començado abrir unos cimientos para edificar y obrar en yntancia (sic) de doce pies desde la dicha era, a donde an señalado para el dicho edificio y si se levanta aquel con paredes, sería ynfructuosa la dicha era, porque le quitaría el ayre para ablentar los frutos y receviría mi parte muy gran daño como más en particular declararán los testigos.
            3 Ítem que el suelo donde las partes contrarias lo quieren edificar y donde an començado a sacar los cimientos es suelo concegil, como lo confiesan las partes contrarias y declararán los testigos.
            4 Ítem que caso negado que las partes contrarias ubiesen conprado de los .. SIGUE COMPLETO EN PDF

domingo, 18 de junio de 2017

1510 Cia vecindad forana

Los vecinos reconocen por vecino a Martín Aguinaga y se sitúa el solar con derecho a vecindad:

         “Cómo los de Cia admitieron al demandante por vecino y lo pusieron en posesión”.

            “En el aynno de mil quinientos e diez a veinte y dos días de febrero en el lugar de Ciha de la Val de Gulina, constituidos personalment delant de mi el notario y de los testigos infrascritos, a saber es los Jurados et todo el Concejo del dicho lugar de Ciha tomaron y conoscieron por vezino forano a Martín de Aguinaga, vezino y morador del dicho lugar y lo pusieron en pública y pacífica posesión en la vezindad, que es situada cerca la casa de Andreo de Ciha, vezino y morador del dicho lugar, la quoal vezindad es cumplida de doze codos en longura y diez de anchura, afrontada de la una part con la casa del dicho Andreo y de la otra part con el Camino real y de la otra part con el yermo o plaça del dicho pueblo de Cia, y así el dicho Martín de Aguinaga entró en posesión pacífica y corporal y en seynal de posesión andubo paseando y echando piedras en la dicha vezindad sin ninguna contradición de persona del mundo y así cada una de las partes requerieron a mi el dicho notario retubiese tal carta de conoscimiento y posesión pacífica; testigos son qui presentes fueron en el lugar y qui por tales testigos se otorgaron nonbradamente el venerable Don Rodrigo de Aguinaga, rector del dicho lugar de Ciha y Miguel de Açança, vezino y morador en el lugar de Eguiarreta.
Miguel de Aguinaga, notario.”

lunes, 12 de junio de 2017

1665 Erroz pesquera y Antonio Aguinaga

Contenido
  • 1665 Erroz pesquera y Antonio Aguinaga
    • Compra de una “pesquera” junto a la casa del escribano Antonio Aguinaga, primero por éste y reclamado como derecho de retracto por los pueblos de Erroz y Urrizola.
    • “Autos de posesión”
    • “Notificación al lugar de Urrizola”
    • “Notificación al lugar de Izurdiaga”
    • “Escritura de zesión”
    • “Compulsoria”
  • 1695: Erroz y Urrizola: pozos de pesca en arriendo
    • “Escritura de arrendación de los pozos de Erroz y Urrizola: en 25 de nobiembre, 1695”
  • 1717: Erroz y Urrizola: pozos de pesca y recial en arriendo
  • 1736: Erroz y Urrizola: pozos de pesca y recial en arriendo
  • 1745: Erroz y Urrizola: pozos de pesca en arriendo
  • 1746: Erroz y Urrizola: pozos de pesca en arriendo
  • 1748: Erroz y Urrizola: subasta de los pozos de pesca

 1665 Erroz pesquera y Antonio Aguinaga

Compra de una “pesquera” junto a la casa del escriCONbano Antonio Aguinaga, primero por éste y reclamado como derecho de retracto por los pueblos de Erroz y Urrizola.

“Zédula. Don Phelipe por la gracia de Dios Rey de Castilla, de Navarra, de Aragón, de León, de Toledo, de Balencia, de Galicia, de Mallorca, de Menorca, de Algecira, de Gibraltar, de las Islas de Canaria, Indias y Tierra Firme del Mar Océano, Archiduque de Austria, Duque de Borgoña, de Bravante y de Milán, Conde de Flandes, Tirol y Varcelona, Señor de Vizcaya y de Molina, etc.:
            A los que la presente verán, hacemos saber q

domingo, 11 de junio de 2017

1556 Erroz sobre doble porción en el comunal

1556 Erroz sobre doble porción en el comunal
Proceso de Nicolás de Echarren contra el lugar de Erroz sobre doble porción en los aprovechamientos comunales.
            Dos hijosdalgos solamente hay entre el resto de vecinos, que son labradores pecheros al Condestable del Reino.
            El día de Todos los Santos del año 1556 se originó un altercado en la iglesia por la ocupación de asientos. Nicolás Echarren, también es citado como Echarri, se dirigió al asiento, en el que estaba sentado para oír la misa mayor Martín Ecai o Martín Goicoa, de 72 años, y le dijo que se quitara de allí; el anciano se negó y Nicolás le dio un empujón; ante semejante descomposición se levantaron tres personas más, originándose un alboroto ante el cual tuvo que intervenir el rector del lugar, Don Juan de Anoz; suspendió su misa y bajó hasta los asientos. Por lo ocurrido fueron denunciados Juanes Ojer, Juanes de Atondo, Pedro Martín de Saldias (Saldise) y el hijo de Felipe, Juanes de Erroz.
            Los vecinos, contrarios a las pretensiones de prioridad, dicen que “los asientos de la dich

martes, 6 de junio de 2017

1670 Erroz soltera con tres hijos de clérigo

1670 Erroz soltera con tres hijos de clérigo

“Escritura de compromiso de Don Martín de Huici, presbítero y Graciosa de Lizarraga, residente en el lugar de Erroz: a 11 de henero del año 1670”.

            “Sepan quantos la presente escritura de compromiso bieren y oyeren, como en el lugar de Erroz a once días del mes de henero y año de mil seiscientos y setenta, ante my, el escribano y testigos abajo nombrados, parecieron presentes de la una parte Graciosa de Liçarraga, muger soltera, natural de este dicho lugar de la una parte, y Martín de Huici, estudiante, natural del lugar de Urriçola, de la otra, y dijo la dicha Graciosa de Liçarraga que ella fue estrupada por el dicho Martín de Huici, y de los ayuntamientos carnales, que tubieron, parió del dicho Martín de Huici tres beces, presumiendo siempre se hubiera casado con él, en los quales dichos partos tubo muchas costas así en criar los hijos como en aver estado en la ziudad de Pamplona para evitar escándalos y parir y otros yncombenientes y pesadumbres y gastos, que no se especifican y el dicho Martín de Huici dijo que aunque es verdad que él estrupó a la dicha Graciosa de Liçarraga y confiesa que del parió los tres beces, que dice y a tenido algunos gastos, sin embargo de todo ello, él jamás a dado fe y palabra de casamiento, sobre los quales dichas cosas trataba la dicha Graciosa de

lunes, 5 de junio de 2017

1635 Erroz gastos de obras y retablos en la iglesia

Contenido
  • 1635 Erroz gastos de obras y retablos en la iglesia
    • “Estima de la sacristía y otras obras en la parrochial del lugar de Erroz”
  • 1663 Erroz retablos
    • “Quitamiento de la iglesia del lugar de Erroz otorgado por María de Orrella (sic), vecina del lugar de Asiayn”
  • 1663 Erroz retablos
    • “Quitamiento de María de Orella, vezina del lugar de Asiain, en favor de Sancho de Irurzun, vecino del lugar de Erroz: en 4 de octubre, 1663”
  • 1670 Erroz custodia de plata
    • “Consignación de 30 ducados para hacer la custodia de plata de Erroz por Antonio Aguinaga, escribano real”
  • 1672 Erroz cofradía de Osquia
    • “Combenios entre los cofrades de la hermita de Nuestra Señora de Osquia y Don Martín de Munarriz, su capellán: 10 de noviembre 1672”
  • 1719: Atondo Osquia
    • “Escritura de encargamiento de hazer la fábrica de la hermita de Nuestra Señora de Osquia, echa por Pedro de Arriaran y consortes” en 21 de noviembre de 1719.
  • 1728: Atondo Osquia
    • El 17 de mayo del año 1728 aprueban unas nuevas “constituciones de la Cofradía de Nuestra Señora de Osquia”, contenidas en 13 capítulos; el acta se encuentra muy deteriorada. (AGN Protocolos Notariales, Notaría de Villanueva, Martín José Aguinaga, legajo 86 n.º 8)


 1635 Erroz gastos de obras y retablos en la iglesia

“Estima de la sacristía y otras obras en la parrochial del lugar de Erroz”

            “En el lugar de Erroz a último de deciembre del año de mil seiscientos y treynta y cinco ante mi el escribano público y testigos infrascritos pareció presente Don Miguel de Oreyan, abbad de la parrochial del dicho lugar, y dixo que por mandado del Señor Obispo de Pamplona y autos de visita a hecho hazer en la dicha parrochial una sacristía, coro, caracol para el campanario y otras obras para cuya tasación y estima obtubo licencia del Señor Licenciado Don Jacinto de Navaz, Chantre de la catredal, provisor y vicario general de todo el obispado de la dicha ciudad por presencia de Dionisio de Ollo, secretario, su fecha a diez y nuebe de octubre deste presente y sobredicho año en virtud de la qual an hecho la tasación de la obra de fustería Sebastián de Aguirre y Baltasar de Betelu, oficiales admitidos y aprovados al dicho arte, quienes parecie