1551 Echarri Aranaz saca de trigo
El fiscal contra Juan Urraburu y
otros vecinos de Echarri sobre saca de trigo a Guipúzcoa.
El 11 de septiembre de 1551 “Juanes
de Arruaçu, alias Suinto”, casado con Domenja de Ucar, vecino de Echarri, dice
que se encuentra enfermo y no puede desplazarse a Pamplona, como se le ha ordenado;
es alcalde de la villa Miguel de Echarri, siendo el escribano Miguel Pérez de Berastegui.
Entre los llamados está “Joanes de Bulano, cantero, tablajero de Echarri
Aranaz”.
Declaran haber sacado trigo, creyendo
que tenían permiso del virrey:
“Miguel
García barbero”,
“Miguel
padre de Joanto Xurio”,
“Miguel
de Don Miguel”,
“Miguel de Leçaun”,
“Miguel
Pérez sobrino del vicario”,
“Juanes
Peroti”,
“Miguel
de Garayalde,
“Miguel
de Bazterriqua” y otros muchos de Echarri Aranaz sacaron trigo los meses de
marzo y abril últimos.
El contador Urdapilleta les había
enseñado un “paper” y les “dixo que era la licencia que el señor virrey le abía
dado para sacar por quarenta días el trigo, que tenía en la dicha villa”; lo
creyeron y fueron contratados para hacer los portes, recibiendo sus jornales.
El 16 de septiembre de 1551 el
Consejo Real manda que al día siguiente se presente en Consejo el “contador
Urdapilleta” con la licencia original, que se le dio para sacar trigo del reino
y dictó sentencia el 31 de octubre:
“En
la causa y pleito que pende ante nos y los del nuestro Consejo en
primera instancia entre partes el licenciado Ovando, nuestro procurador, fiscal
demandante de la una parte y Miguel padre de Joanto Xurio, Miguel de Don
Miguel, Miguel de Leçaun, Miguel Pérez, Joan Peroch, Joanes de () de Arruaçu,
Miguel de Garay alde, Miguel García varbero, Joanes de Bulano, Miguel
Bazterrica y los otros sus consortes acusados y defendientes de la otra o Lope
su procurador sobre saqua de pan y otras cosas en el proceso desta causa
contenidas:
Fallamos atentos los autos y méritos
del proçeso y lo que del resulta que debemos condenar y por la presente nuestra
sentencia condenamos a Miguel de Echarri, Joan de Urraburu, Johan de Liçarraga
alias Bort y Johanot Hernando defendientes en cada tres meses de destierro de
la villa de Echarri y sus términos y menos quanto fuere la voluntad de los del
nuestro Consejo, el qual mandamos salgan a cumplir dentro de diez días y no lo
quebranten so pena de doblarles aquel y a los dichos defendientes y a todos los
otros sus consortes los condenamos en cada veynte libras para nuestra Cámara y
Fisco y en las costas desta causa, cuya tasación en nos reserbamos y ansí lo
pronunciamos y declaramos. El Licenciado Verio. El Licenciado M. Gómez. El
Licenciado Balança. El Licenciado Pasquier”.
Protestan de esta sentencia, porque
no se ha presentado la licencia, que tenía el contador Urdapilleta, arrendador
de los diezmos de Echarri los años 1548 y 1549, de los cuales tenía abundante
trigo aun en 1551.
Dicho arrendador en la plaza, entre
enero y febrero, hizo pública su licencia para sacar trigo durante 40 días,
pagando solamente los derechos de las tablas reales; después les dijo que tenía
prórroga de otros 40 días y reconocen los inculpados que han podido ser
engañados por “ser como son vascongados y no entender, como no entienden, la
lengoa castellana”.
El 24 de noviembre de 1551 declaran
los testigos en defensa de los porteadores:
“Miguel Périz de Berastegui, vecino
de Echarri, de 50 años, viene a decir que sacaron el trigo de buena fe, dando
por cierta la licencia de Urdapilleta, el cual había tenido arrendado el diezmo
de Echarri, Ergoyena y Lacunza, juntamente con Gil de Ollacarizqueta(2),
por los años de 1548 y 1549. Sobre los vecinos de Echarri añade que únicamente
entienden algo de castellano “Miguel de Garayalde y Miguel García varbero y
Miguel de Don Miguel solamente que ablan y entienden algo”.
“Pedro Centol”, vecino de Echarri de
43 años.
“Don Joan Périz de Echarri, vicario
de la villa de Echarri Araynaz”, de 60 años, “sabe este testigo que los dichos
acusados no sabían, ni saben leer ni escribir ni entienden ni hablan la lengoa
castellana y son vascongados, salvo solamente de todos ellos saben un poco leer
y poner sus firmas Miguel Arin y Miguel Garayalde y entienden y ablan
castellano ellos dos y el dicho Miguel Varbero y Nicolás sastre y Miguel Martíz
el de Don Miguel y si los otros supieran, este testigo lo sabría”. En cualquier
caso dice que entienden “un poco” de castellano, y lo repiten otros testigos:
“Todos ellos son vascongados y ablan y entienden vascuence y los ve comúnmente
ablar en vascuence”.
“Pedro de Lacunça hijo de Micheto
Ederra”, vecino de Echarri de 36 años.
No hay final del caso, pero queda
demostrada la confianza que tenían en la licencia de Urdapilleta. (AGN Procesos
Sentenciados, 2ª Serie, año 1551 Nº 13796)
Relacionado con la saca de trigo
lleva otro proceso el Fiscal contra Miguel Arbizu, Miguel Centol y otros
vecinos de Echarri.
El 31 de enero de 1553 declaran
algunos testigos:
“Don Pedro Moço, beneficiado”, en
Echarri de 44 años, es clavero de los canónigos de Pamplona y dice que los
arrendadores de los diezmos de Echarri para los años 1552, 53 y 54 son “Arnao
de Mongelos y Martín de Inça, vezinos de Pamplona”; éstos tenían licencia del
virrey, Bernardino de Cárdenas y Pacheco, duque de Maqueda, marqués de Elche, (1549-1552),
para pasar trigo a Guipúzcoa en las cantidades de 500 robos y de 300 robos. Los
de Echarri pagaron el trigo a 1 real de plata por robo y lo sacaron a Tolosa
por el puerto de Lacunza, desde el 5 de mayo de 1552; llevaron 562 robos hasta
finales de julio, lo cual anotaba el tablajero de Echarri, “maese Juan de
Bulano”, vecino de Echarri.
“Maese Juan de Bulano, cantero y
tablajero”, de 60 años, vecino de Echarri, donde parece residir desde hace 6
años.
“Miguel García de Artieda”, vecino
de Echarri, de 20 años, dice que en mayo les prometió el arrendador a los
vecinos del pueblo un real de plata por cada robo de trigo que llevaran a
Tolosa. Este testigo era criado de don Pedro Mozo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario