1783 Echarren cargo de regidor
El pueblo
pleitea contra Domingo Díez de Ulzurrun sobre servir el empleo de regidor.
El lunes,
21 de julio de 1783, se presenta queja de Echarren para que Domingo Díez de
Ulzurrun ocupe el cargo de regidor, con esta argumentación: “En las
circunstancias de el día por la cortedad de vecinos, que llegan a seis tan
solamente y de ellos se ocupan quatro cada año, uno en el referido cargo de
regidor, otro en el del molino y los dos restantes, costieros o guardas”;
cuando tratan de estos últimos nombran “el de costeraje para montes y playa”;
cree el pueblo que viene a ser un abuso el no hacerse con el cargo como los
demás, cuando disfruta de las ventajas, que ofrece el lugar.
Se aporta
al proceso copia de una sentencia sobre preferencias del 5 de julio del año
1596, actuando el secretario J. Burutain. El domingo 4 de junio de 1595 Pedro
de Irañeta, Martín de Eraso, Hernando de Andueza y otros de Echarren se
opusieron en la iglesia a que tuvieran preferencia alguna Miguel Díez de Ulzurrun
y su mujer María Teresa de Ureta, y Martín Díez de U
lzurrun y su mujer María de
Aldaz. La sentencia fue favorable a los dos matrimonios, que preferirán en
adelante a los demás vecinos “en el asiento, ofrecer y tomar la paz e ir ante y
primero en las procesiones y en las demás prelaciones de la dicha iglesia”.
Tiempo
después, el 10 de septiembre de 1716, como sucesores de Miguel y Martín Díez de
Ulzurrun, recuerdan su preferencia “Graciosa Fernández de Mendibil, viuda, Juan
Esteban Díez de Ulzurrun y Fausta Sagüés, su mujer, su hijo y nuera”. La casa
se llama “Migueldizena”, que debe venir de este Miguel Díez de Ulzurrun.
En las
explicaciones, que efectúan el 3 de octubre de 1783, dicen que “para la
seguridad de varios papeles, dineros y demás, que ocurriere al pueblo,
construyó el lugar el año pasado de 1780 una arca de dos llaves y quedó
acordado desde entonces tubiese la una el regidor presente y la otra el futuro,
como de facto las entregaron a Marcos de Arraiza, que al tiempo lo era y a Juan
de Astiz, que devía ejercerlo el siguiente de 81 y haviendo éste dado las
cuentas concluido el año, se la entregó a Juan Pedro Goicoa, que por turno y
según costumbre del pueblo le tocava a su casa, en cuia forma se prosiguió asta
que concluido el 82, expresó el citado Goicoa tomase la llave, quien devía y
contestaron los vecinos correspondía a la contraria y su casa, pero se escusó
indevidamente, por lo que providenció el lugar quedase asta nuevo acuerdo en
poder de dicho Goicoa, y posteriormente haviéndose tratado sobre ello en pleno
concejo determinaron igualmente la recibiese el mencionado Ulzurrun, quien lo
ejecutó sin repugnancia alguna”; ahora presenta excusas sin fundamento, como la
preeminencia en la iglesia, que nada tiene que ver con el asunto del cargo de
regidor.
Domingo
Díez de Ulzurrun continuó negando las obligaciones, que el pueblo le pedía y
contesta que ello le viene de sus antepasados.
Echarren
responde que tales supuestos privilegios no los tiene, que ha cumplido con el
cargo de costiero y sin embargo se niega al honorífico de regidor: “y el
blasonar privilegios y distinción entre los demás vecinos es inconducente y muy
despreciable, puesto que varios de ellos gozan la cualidad de nobles idalgos
con tanto esmalte como el citado Ulzurrun, en quien todavía se ignora esta
prerrogativa y sin embargo no han imaginado ni imaginan en tan rara y extraña
esemción”.
Presentan
sus artículos a prueba los de Echarren y en el 5.º se lee: “Ítem que aunque en
el frontis de la casa del dicho Ulzurrun hay un escudo con diferentes divisas,
se ignora el que sea correspondiente a su ascendencia”.
Contesta el
15 de diciembre de 1783 Domingo Díez de Ulzurrun que nadie duda de que el
escudo, que está de antiguo en su casa, sea el de su apellido; que él es el
vecino más antiguo de Echarren “y se alla muy cojo y se vale de un báculo para
andar”.
Para probar
los artículos presentados por el pueblo declaran los testigos el 21 de
diciembre de 1783:
Juan Pedro de Irurzun, natural y residente en Echarren de 50
años, es casero de Juan Pedro Goicoa.
“Francisco Arvilla, natural del lugar de Alli”, labrador de
40 años, residente en Echarren, donde vive desde hace 13 años.
“Esteban de Lazcoz”, natural de Echarren, labrador de 50
años.
“Miguel de Eyarabide, natural del lugar de Arriba y
residente en este de Echarren, como pastor del ganado bacuno de sus vecinos...
de 60 años... dijo haze 52 años que el testigo se halla de residencia fija y
continuada en este lugar de Echarren”.
“Pedro de Errazquin natural y vecino de Eguiarreta...
maestro cerrajero... de 55 años... dijo que el año de 1780 siendo rexidor de
este lugar Marcos de Arraiza, su vecino concejante, encargó al deponente la
execución de los zerrajes y llaves distintas con otros errajes para la
formación y cerramiento seguro de una arca construida para la custodia de
papeles y caudales pertenecientes a dicho lugar”.
“Juan de Astiz natural y vecino concejante de este lugar de
ejercicio labrador de hedad de 56 años”.
“Marcos de Arraiza vecino concejante” de Echarren de 67 años.
Los
testigos presentados por Domingo Díez de Ulzurrun declaran el 23 de diciembre
de 1783:
“Martín de Echalecu de ejercicio labrador natural del lugar
de Izurdiaga y residente en éste de Echarren y casero de Domingo Díez de
Ulzurrun... de 40 años”, donde está desde hace 26 años, dice que conoció como
alcalde del valle de Araquil a Esteban Díez de Ulzurrun, padre de Domingo.
“Domingo de Aizcorbe”, natural y vecino de Ecay, de 74 años.
“Juan de Lazcoz”, natural y vecino de Eguiarreta, de 87
años... SIGUE EN PDF
No hay comentarios:
Publicar un comentario