Olazagutia: 1604: Los Miquélez de Mendiluce defienden su
hidalguía
El 19 de
octubre de 1604 Simón Miquélez de Mendiluce, vecino de Olazagutia, presenta
queja por el nombramiento de Merino del Valle de Burunda, que en él hicieron el
29 de septiembre del año anterior; para dicho cargo únicamente se nombra a
alguno de los que antiguamente pagaban pecha, es decir a quienes se tenía por
del Estado de Labradores, no del de Hidalgos.
Descendía de:
Juan Miquélez de Mendiluce (que en 1605 se dice que
murió hace 46 años)
|→Martín Miquélez de Mendiluce (murió hacia el año 1590)
|→Simón
|→Martín
|→
Baltasar de Mendiluce
En 1605
declaran varios vecinos y naturales de Olazagutia acerca de la descendencia del
mismo pueblo de los Mendiluce:
Diego Albizu, de 66 años
Juan de Iriarte, de 75 años
Juanes de Arciain, de 72 años
Joane Sanz de Olazagutia, de 110 años (folio 10)
Pedro Martín de Albizu, de 74 años
Miguel García de Zufiaurre, de 58 años
Martín de Gaztamiza, de 66 años
La Real
Corte dictó sentencia el 6 de mayo del año 1605: “Se revoca el nombramiento
echo por la dicha Balle de Burunda en la persona del dicho Simón Miquéliz y se
manda que la dicha Valle nombre otro, que haga el dicho oficio, y al delante no
se nombre al dicho Simón Miquéliz en el dicho oficio”. (folio 17)
Meses
después, el 20 de enero de 1606 el Consejo Real confirmó la sentencia
pronunciada por la Corte Mayor.
