lunes, 31 de octubre de 2011
Donosti durante la guerra carlista de 1872 a 1876. San Sebastián
 |
| Donosti durante la guerra carlista de 1872 a 1876. San Sebastián |
domingo, 23 de octubre de 2011
lunes, 17 de octubre de 2011
Notas sobre hidalguía y heráldica en Cintruénigo
A primeros de abril del año 1775 amenazaba ruina el ayuntamiento de Cintruénigo. Se trataba de un viejo edificio y la casa a él adosada estaba siendo derribada, con lo que el problema se agravó. Hubo que apuntalarlo con maderos por el exterior, quedando suspendidas las utilidades, que prestaba: en la planta baja se celebraban las sesiones concejiles, reservándose para cárcel una parte, que había demostrado su inseguridad por las espectaculares fugas habidas, horadando el muro. El piso superior estaba dedicado a escuelas municipales.
Para optar por la mejor solución, decidieron recabar informe pericial de dos maestros albañiles: Nicolás Laguardia y Roque Garbayo. Ambos coinciden en certificar el día 18 de abril de 1775 que el inmueble no puede ser utilizado y dada la precariedad de sus elementos debe optarse por su demolición; aconsejan construir otro de nueva planta. Calculan que podría costar unos 1000 ducados. Estos datos pertenecen a documentación del Archivo General de Navarra, Sección de Procesos, n.º 22052, del que anotamos los folios.
La administración de la villa se encontraba en excelente situación económica; tenía excedentes del ejercicio del año 1774 y calcula que aun serán mayores, los que quedarán en éste; en todo caso suficientes para dedicarlos a obra tan necesaria. Así lo expone al Consejo Real, solicitando permiso para el gasto y “para que pueda elegir la casa más cómoda que sirva de sala y otra abitación para la escuela, no estando ocupadas por sus legítimos dueños, por el tiempo que fuese combeniente y que las rentas de ambas oficinas se satisfaga por el depositario de sus propios y rentas, proporcionándoles con la equidad correspondiente.”
El día 9 de junio el Consejo Real dictamina que “se forme plan y condiciones con arreglo al coste que expresa la declaración y se saque en candela y remate con ocho días, y en quoanto al otro (la ocupación de espacios a renta para sesiones y escuela), sí como se pide.” (folio 7) Tanto la solicitud de escoger estas casas, como la licencia, demuestran un ágil sentido del bien común en esta sociedad.
sigue en pdf
sigue en pdf
Cintruénigo contra Tudela y Corella, que se oponen a la plantación de viñas, Que llevan a cabo los de montes de Cierzo
Los intereses de algunos grandes propietarios de Corella y Tudela llevan a los tribunales a la villa de Cintruénigo. Se denuncia, como ocupación ilegal del monte común y de su privatización, la plantación de viñas.
El Consejo Real interviene en mayo del año 1554; el costoso pleito duraría 6 años más, sin que tuviera, después de tanto tiempo, una sentencia contraria a las nuevas roturas y regadíos la villa denunciada; la cual por otra parte solo trataba de solucionar la situación económica y social acuciante, aumentando la productividad con nuevas tierras de cultivo ganadas al monte, regadas y parceladas, que habían sido sorteadas entre los vecinos.
La cantidad y calidad de los nuevos viñedos y olivares alarmaron a quienes pretendían monopolizar la producción, impidiendo competidores tan decididos; así insisten ante los tribunales los vecinos de Cintruénigo en que no son la ciudad de Tudela y las villas comuneras en los Montes de Cierzo, quienes se oponen, sino unos conocidos terratenientes, que veían el final de su mercado fácil y que dejaba en evidencia el agobio, al cual sometían a arrendatarios indigentes; una verdadera crisis de los acaparadores, que no se resignaban a tener que discurrir, estaba en marcha.
Fue un litigio caro, que ocupa un volumen de 1.037 hojas; las 50 primeras están en mal estado de conservación; esta laguna se compensa sobradamente con la aportación, que se inserta de otro conflicto, que mantuvieron unos años antes: en 1529. Nos dejan entre uno y otro materiales importantes para conocer la historia de la villa con gran detalle.
El alcalde de Cintruénigo contra varios vecinos de Corella: 1558
El alcalde de Cintruénigo contra varios vecinos de Corella 1558
El 15 de septiembre del año 1558 más de trescientos hombres armados de Corella pasan al término de Cintruénigo y comienzan la apertura de una acequia de regadío. Ante las quejas de los vecinos, varios de ellos propietarios de parcelas afectadas, el alcalde, Pedro García Magallón, dicta orden de paralización de la obra por el perjuicio, que ocasionaban y que esperasen para proseguirla a lo que se resolviera en justicia.
Abrían un nuevo río “por el término de Entrambos Ríos, debajo de Carrera Fitero, rompiéndoles las heredades de los vecinos y concejo de la dicha villa y haciendo río nuevo por donde no pueden, ni deban, ni costumbre, ni derecho” tienen, con gran perjuicio de Cintruénigo; así se pide la suspensión de los trabajos, levantando acta notarial el escribano Juan de Oliva. (f. 1)
El escribano, con este mandato y varios testigos, además de la compañía del justicia, Pedro Navascués, se presentó en Entrambos Ríos y les leyó en alta voz a los hombres y mujeres de Corella la resolución del alcalde sobre suspensión del trabajo. Tomó nota del estado de la acequia, calculando estas medidas: “ochenta pasos de largo y la tercera parte trece pies de ondo y las otras dos partes siete pies de nodo y diez de ancho.”
Contestaron que hacían el canal por acuerdo municipal y por heredades y término de Corella. Trescientas opiniones presentes, contra media docena de un pueblo menor, tenían allí suficiente valor como para no hacer el menor caso de la prohibición. Siguieron con su tarea. sigue en pdf
jueves, 6 de octubre de 2011
Valoración de las haciendas de Villafranca, Navarra, hecha el año 1612
"Valoración de las haciendas de la villa de Villafranca, hecha con mandato del Tribunal el 28 de agosto de 1612, por testimonio de Martín de Fidalgo, escribano real."
1.- Primeramente Juan Zapata de Armendáriz tiene una casa que vale 400 ducados y puede rentar 6 ducados al año. Ítem 36 peonadas de viña que valen 366 ducados. Ítem 33 robadas de tierra que valen 380 ducados. Ítem 20 cabezas de ganado mayor que valen 240 ducados; total: 1.386 ducados y para esto debe un censo de 190 ducados.
2.- Simón Zapata dos casas que valen 200 ducados y pueden rentar 6; ítem 11 peonadas de viña que valen 47 ducados; ítem 8 robadas de tierra que valen 76 ducados; ítem una cabeza de ganado mayor que vale 10 ducados; y para esto debe un censo de 50 ducados; total 333 ducados.
3.- Los herederos de Bartolomé Lozano una casa con un corral que valen 350 ducados; ítem 94 peonadas de viña que valen 900 ducados; ítem 42 robadas de tierra que valen 568 ducados; ítem a su favor un censo de 400 ducados; y para esto debe un censo de 300 ducados; total 1.818 ducados.
4.- Los herederos de Pedro Remón una casa que vale 60 ducados y renta 3; ítem 4 robadas de tierra que valen 30 ducados; total 90 ducados.
5.- María Martín de Sarasa viuda una casa que vale 80 ducados; ítem una viña que a común estimación con un huerto vale 47 ducados; y para esto debe un censo de 50 ducados; total 127 ducados.
6.- Juan de Arlas dos casas que valen 300 ducados y renta 6; ítem 20 peonadas de viña que valen 220 ducados; ítem 12 robadas de tierra que valen 156 ducados; y para esto debe de censo 100 ducados; total 676 ducados.
7.- Los herederos de Diego Santos y Juan Blanco 29 peonadas de viña que valen 200 ducados; ítem 4 robadas de tierra que valen 50 ducados; total 250 ducados.
8.- Miguel de Armendáriz una casa que vale 100 ducados y renta 3; ítem 9 peonadas de viña que valen 85 ducados; ítem 6 robadas de tierra que valen 80 ducados. Total 265 ducados.
9.- La casa en que vive Pedro San Julián vale 90 ducados. SIGUE EN PDF
Suscribirse a:
Entradas (Atom)