Páginas

lunes, 22 de enero de 2018

1704 Irurzun asalto en Noblaga

1704 Irurzun asalto en Noblaga
            Se cometió un robo el 21 de abril de 1704 con este resultado de los testimonios recogidos:
            “Resulta. Por la información de oficio recivida con comisión y asistencia del señor Francisco de Beramendi, teniente de alcalde de esta valle de Araquil, sobre el rovo y maltratos egecutados en las personas de Beltrán de Casanueba y Juan de Ole, naturales franceses de oficio marchante o quinquillero, por las declaraciones recividas a ambos los susodichos, que ban contestes se adbrigua que la tarde del día lunes último, contado veinte y uno del corriente y a lo que serían las cinco oras de la tarde, con poca diferencia, salieron desde el lugar de Latasa con ánimo de llegar a acer noche al de Izurdiaga, que dista una legua corta de camino y viniendo por el camino real a lo que llegaron al término llamado Noblaga y junto al seto de una pieza que ai en él, les salieron tres onbres mozos con sendos palos y sin aver precedido ni ablado razones algunas, el uno de ellos le pegó un golpe en la caveza con el palo, que traía en la mano al dicho Beltrán de Casanueba y otro de dichos tres ombres tanbién pego un golpe en la caveza al dicho Juan de Ole y a anbos aviéndolos erido gravemente con los referidos golpes los derrivaron en tierra y después de lo referido todos tres les pidieron les diesen los dineros, que tenían y por averles respondido no tenían dinero alguno, volvieron a pegarles
diferentes palos en las cavezas y muñecas y después de ello le sacaron al dicho Juan de Ole de la fraldiquera tres reales y medio o quatro de maravedís, que tenia y aviéndole suelto el saco, donde tenía el susodicho su marchantería, enpezaron a coger lo que avía en él y estando en esto por aver sentido ruido de gente dijo el uno de dichos tres ombres: Bamos, que biene gente; y imediatamente con tres o quatro navajas otros tantos de peines y el dinero, que quitaron al dicho Juan de Ole, enpezaron a caminar a todo correr acia atrás por el camino para el dicho lugar de Latasa, sin averles cogido otra cosa alguna y aunque no conocieron a ninguno de dichos tres ombres, según el concepto que hizieron de su modo de ablar, aquellos son provincianos y el uno mui dispuesto seco de cara con una ongarina larga y montera de paño amusco y los otros dos de mediana estatura y el uno de ellos con una almilla colorada y montera y el otro con un capusai de marrega blanca; y todos tres con abarcas. Y a poco rato después que los susodichos fueron, aviendo dejado a dichos dos eridos inmóviles, llegaron al referido parage quatro ombres de oficio cagero de las montañas de Burgos, conozidos de dicho Beltrán de Casanueba, acompañados de otro ombre que benía con una carga de vino y caminaban todos para el dicho lugar de Latasa y aviéndoles preguntado que quién los avía erido, le referieron el caso sobredicho y juntamente les pidieron por merced los llevasen al dicho lugar de Latasa, con conefecto lo executaron así y se allan en la Casa Mesón de él.
            Por la declaración del zirujano, que a asistido y echo la curación de dichos dos ombres, consta que el dicho Beltrán de Casanueba tiene una erida en la caveza en la parte lateral, echo con instrumento contundente y otra en el músculo temporal en la parte drecha sin llaga; y por respecto de ellas, esencia y sitio, que a aquellas ocupan, se alla en riesgo manifiesto de su vida.
            Y que el dicho Juan de Ole tiene una erida en la caveza en la parte coronal, dado con instrumento contundente y cortante y otra en la muñeca drecha sin llaga y que respecto de los accidentes, que le pueden sobrebenir por razón de dichas eridas peligra asta agora de ellas.
            Los testigos 1,2, 3, 4 y 5 de dicha información contestan con dichos dos eridos en averles encontrado a éstos en dicho término de Noblaga, viniendo para el dicho lugar de Latasa en donde travajan los quatro y que a la Casa Mesón de él trageron a dichos dos onbres, pero que no saven ni tienen noticias de quienes fueron los delincuentes y por las deposiciones de los testigos 6, 7 y 8 (que son residentes en dicho lugar de Latasa) y 9 y 10 que son vecinos del lugar de Irurzun, en cuios términos sucedió el delicto, consta tienen noticias de averse egecutado el referi(do) rovo y maltratos, pero que no saven ni tienen noticia de quienes fueron los delincuentes ni antes ni después que se egecutó dicho rovo no an bisto pasar por ninguno de los dos lugares gente sospechosa ni de mala vida.
            Y por diferentes testimonios dados por mi el dicho escribano consta averse echo la pesquiza y reconocimiento con asistencia del dicho señor teniente de alcalde del término de Noblaga, donde se cometió el delicto y de los términos del dicho lugar de Latasa y de los lugares del Valle de Araquil, sus iglesias y casas de mesones y para ver si podían ser avidos los tres ombres, que declaran dichos eridos u otros sospechosos de mala vida y también se despachó requesitoria para el mismo efecto dirigida al alcalde del Valle de Larraun, que está confinante con este de Araquil.
            Esto es lo que en suma resulta de dicha información, remitiéndome en todo a los dichos y deposiciones y demás que ba espresado y firmé en el lugar de Villanueba del Valle de Araquil a veinte y siete de abril de mil setecientos y quatro.
Francisco de Veramendi
Fermín de Huizi, escribano”.
Beltrán de Casanueva, natural de Valentina en Francia, casado de 40 años, reside desde hace 8 años en Izcue, dice que uno de los asaltantes era “caraiseco”.
            Juan de Ole, natural de Larroca en Francia, de 25 años, es residente en ”Santesteban de Navarra la Vaja”.
            A raíz de los gastos ocasionados con los trámites de esta información y de otras decisiones se pleitea por parte del Valle de Araquil contra D. Luis de Eraso y Echebelz, alcalde de Araquil y contra el escribano del juzgado del Valle Fermín Huici, “sobre la nulidad de los procedimientos de dicho alcalde en haber dado arancel a los mesoneros del lugar de Yabar y Villanueva, del precio a que debían de vender las habas y cebada y hecho pagar a 6 reales de cada albarán y del repartimiento hecho entre los vecinos del Valle para satisfacer los derechos de unas informaciones de oficio”.
            Protestan porque han señalado más de 80 reales ... PDF

No hay comentarios:

Publicar un comentario