Alsasua, Olazagutia, Urdiain: 1696
El 13 de junio, día de San Antonio de Padua, de 1696 los de
Urdiain en número de unos 50 hombres roturaron un trozo de terreno en
Otadibarrena y destrozaron un sembrado de maíz de Pedro Iriarte de Alsasua.
Un testigo vio la operación desde “Ariza Soro” y otro
desde “Isalci”, puntos de los que se ve la zona de Otadibarrena, y su
regacho, que los tienen por términos de Alsasua: “estaba el maíz crecido en lo
largo y alto tres dedos y dicha pieza pegante a un regacho que ay en dicho
término de Otadibarrena, la qual se hallaba cerrada con setos o estacas y
ramas”, y los de Urdiain quemaron los setos y talaron el maíz de la pieza que
tendría una robada; había allí un puente de madera, “que llaman de Soraun”,
donde otros trabajan en auzalán, en terreno perteneciente a Urdiain.
“El dicho término y endrecera de Otadibarrena se entiende
pasado dicho puente con mucho más adelante”, y las dos piezas que allí
cultivaban los Iriarte, las había preparado Francisco Aguirre, ya difunto, quien
las cultivó durante unos 20 años.
Martín de Gainza, de 60 años, vecino de Alsasua declaró que
las piezas contenciosas están junto al regacho, “como se va acea el puente para
ir al lugar de Urdiain llamado Zubiberría, rozadas diferentes heredades
de sembradura de una carga de tierra y estas las solía andar Francisco
Aguirre”; después las dejó y quedaron liecas durante unos 12 años, hasta las
siembran ahora de nuevo los Iriarte (Pedro y Juan); en concreto la pieza de
maíz “está junto al puente que llaman de Otadibarrena, del qual así
mismo sigue muy adelante el dicho término de Otadibarrena por una parte asta el
paraje de Intispuruchiquia, y por otra asta el Regacho, que dicen de
Santa Engracia”. (folio 39)
También se
matiza mejor el paraje al decir del “término de Otadibarrena, que está
comprenso en el término de Otadia, que por ser la parte baja llaman
Otadibarrena”. (folio 83)
Los de
Urdiain se defendían diciendo que aquellos términos no eran propios de Alsasua
y que lo sembrado era un trozo muy pequeño. Tenían otro puente bajando del
pueblo, que estaba cercano a la ermita de San Juan; el de Zubiberría estaba
desviándose del pueblo.
La
sentencia pronunciada el 13 de febrero de 1703 condenaba a los de Urdiain al
pago de 500 libras, a indemnizar a los Iriarte y al abono de las costas, pero
no se podrán hacer roturas nuevas ni cerrar los pasos. Las costas ascendieron a
618 reales y 20 maravedíes:
“En la causa y pleito
criminal que ante nos pende y los Alcaldes de nuestra Corte Maior entre parte
el lugar de Alsasua y Pedro y Juan de Iriarte, vecinos del mismo lugar
acusantes y Quadrado su procurador de la una y Juan de Echeverría maior, Lucas
de Zufiaurre, Miguel de Mendía maior, Antón López de Goicoechea, Juachín de
Ostiza, Esteban de Zubiría y Juachín de Goicoechea, vecinos del lugar de
Urdiain, acusados y así bien acusados los demás vezinos y Concejo del dicho
lugar de Urdiain y reconvinientes y Mendivil su procurador de la otra, excepto
que no van comprehendidos en esta nuestra sentencia Diego Fernández de
Garaialde y Martín de Bengoechea y Simón de Elizalde, contra quienes así bien
se dio la queja y se puso también la acusación, y están comprehendidos en los
poderes y fianzas al folio ciento y treinta y ocho y ciento y cinquenta y siete
por aver muerto antes de concluirse la causa y solo se comprehende en esta
nuestra sentencia a los dichos siete acusados nombrados y todos los demás
vezinos y Concejo del dicho lugar de Urdiain contenido en dicho poder y fianzas
a folio ciento y treinta y ocho, ciento y quarenta y nueve y ciento y cinquenta
y nueve, y los contenidos en el auto de notificación echa a folio ciento y
ochenta y ocho...COMPLETO EN PDF
No hay comentarios:
Publicar un comentario